Ce nu vor sa vada contestatarii lui Simeone

simeone

Am vazut fel si fel de reactii dupa calificarea lui Atletico in finala Ligii Campionilor. Toata lumea contesta felul in care a fost obtinuta, comportamentul lui Simeone si transeele sapate de acesta. Multi il acuza de anti fotbal, folosind celebra expresie cu autobuzul in lipsa de alte argumente. Aseara, avand de aparat un rezultat, Simeone intr-adevar a jucat, mai ales in prima repriza ultra defensiv. In schimb, in repriza secunda, avand nevoie de un gol, a schimbat registrul tactic si a marcat. Apoi a revenit coborant din nou liniile, dar nu la fel de mult ca in prima repriza. Cel putin asa mi-a dat mie impresia. Acum i-as intreba pe cei care il acuza de anti fotbal, ce echipa nu se apara in fata lui Bayern cand are sansa de a se califica in finala celei mai importante competii europene? Cate echipe iasa la joc impotriva lui Bayern? Sau impotriva Barcelonei? Daca ne uitam putin peste dubla cu Barcelona, am putea vedea ca Simeone a facut un pressing foarte avansat, tinand liniile cat mai sus posibil. Bineinteles, cand s-a vazut cu sacii in caruta “a parjolit campiile, a otravit fantanile”, cum de altfel ar face-o oricine in fata Barcelonei. A facut-o Mourinho, a facut-o Di Matteo si nu s-a suparat nimeni. Din contra, portughezul este considerat unul dintre cei mai mari antrenori din istoria fotbalului.

Am adus aminte de Mourinho si o sa va spun si de ce. Portughezul, dupa plecarea de la Porto a avut pe mana bugete nelimitate, a avut loturi pline de individualitati, de jucatori de mare valoare, care puteau face diferenta in orice moment. Cu toate acestea, a ramas fidel filozofiei lui, avand in continuare foarte multi admiratori. Vin acum si ma intreb de ce Simeone este atat de hulit pentru fotbalul practicat de echipa sa, avand la dispozitie un lot mult inferior celor avute de Mourinho sau acelor loturi pe care le au acum la dispozitie Real, Barca, Bayern, Chelsea, City sau PSG. Cum altfel ar putea aborda Simeone partidele in aceste conditii? Ce sanse ar mai avea daca s-ar duce sa-l atace pe Guardiola sau pe Luis Enrique? Iar acum vin din nou cu intrebarea, cine in fotbalul mondial joaca ofensiv cu Barcelona sau cu Bayern? Poate uneori Realul, poate uneori PSG, dar sa aruncam o privire si asupra banilor investiti in jucatori de catre aceste echipe, comparativ cu Atletico.

Personal sunt un admirator al fotbalui spectacol, iubesc sa vad o partida cu multe goluri, urasc partidele gen Barcelona-Inter din semifinalele UCL cand Eto’o era fundas sau Bayern M-Chelsea, partida in urma careia londonezii au cucerit trofeul, insa jocul lui Simeone din dubla cu Bayern si mai ales din cea cu Barcelona mi se pare ceva cu totul diferit. Omul e obligat sa adopte acest stil, pentru ca doar asa poate echilibra balanta impotriva marilor puteri, e singura modalitate prin care poate invinge forta financiara care a pus stapanire pe fotbalul european. In incheiere le-as reaminti celor care urasc jocul lui Atletico, faptul ca aceasta echipa a inscris de fiecare data cand a avut nevoie in cele 4 intalniri din sferturi si semifinale, iar acest lucru ne arata ca Simeone stie sa joace si ofensiv, doar ca o face cu cap.

Advertisements

One comment

  1. a fost un antrenor de succes cu un vârf de succes ca Falcao. Fără columbian a schimbat stilul pe unul agresiv și care-i aduce numai adversari, am ajuns sa tin cu Real pentru ca am incredere in stilul lor ofensiv.. si cum spunea cineva, pana acum i-a ajutat stadionul sa scoata victoria calificanta.. acum la finala va avea o mare problema

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s